Heute hat das Verfassungsgericht die Vorratsdatenspeicherung (in seiner aktuellen Form) für verfassungswiedrig erklärt. Überall war ein Aufschrei der Erleichterung zu hören … da kam es mir so vor, als sei ich der einzige, der ein Fan der Vorratsdatenspeicherung war und bleiben wird.
Wir gehören doch alle zu den Jägern und Sammlern und und da fragt man sich doch, wo Vorratsdatenspeicherung anfängt. Meine Oma (Baujahr 1915) schreibt aus der Zeitung immer wieder Dinge heraus und schreibt sie in eine Kladde, um später noch einmal nachzusehen, was sie zu verschiedenen Themen gesammelt hat. Gelegentlich sind da ja auch Personen drunter. Oma verwendet also Daten, die sie irgendwo aufgeschnappt hat.
Der Staat macht(e) doch nicht großartig etwas anderes. Zu Telefonaten, SMS und Datenverkehr werden Verbindungsdaten gespeichert. Darüber ist man sich doch genauso im Klaren wie als wenn etwas über einen in der Zeitung steht. Und überhaupt. Jetzt wird irgendwo die Information gespeichert, dass ich Heiligabend um 18 Uhr ein dreiminütiges Telefonat mit einem Bekannten geführt habe. Das Gespräch wird ja nicht Wort für Wort mitgeschnitten. Lediglich die Verbindungsdaten. Wer kann damit etwas anfangen? Die Strafverfolgungsbehörden und die sollten alle Hilfe bekommen, die sie brauchen.
Es wird nirgendwo ein Profil gespeichert, wo steht, Person X hat Blutgruppe Y, neight zu hohem Blutdruck und mag keine Tulpen. jeder Blog enthält vermutlich mehr persönliche Informationen und das nicht nur bei Personen wie mir. Und die Informationen der Blogs werden auch deutlich länger gespeichert als die Tage.
Daher sag ich es auch gerne noch einmal: Man sollte sich nicht ins Hemd machen. oder kennt jemand eine Person, die ein OPFER der Vorratsdatenspeicherung geworden ist? Dpn’t panic!
Man kann es sich schön reden. Das wir überall unsere Spuren hinterlassen ist klar und lässt sich nicht vermeiden. Du sagst, so lange kein Profil erstellt wird, aber das wird sicherlich irgendwann kommen. Zudem stellst du jeden damit praktisch unter Generalverdacht. Was mich auch tierisch angekotzt ist die Tatsache, dass es eigentlich nur noch eine Frage der Zeit gewesen wäre, bis die Daten für andere Zwecke missbraucht werden würde (Stichwort Abmahnindustrie).
Das ist ja das Problem; wer nichts Unrechtes tut, der muss doch keine Abmahnung fürchten. Und einem Generalverdacht ist man auch erlegen, wenn man bei der Flughafenkontrolle durchsucht wird. Man hält mich für einen potentiellen Terroristen. Man kann immer spekulieren was man alles schlimmes machen könnte, aber wieso wird denn immer das schlechte unterstellt? Vertraut hier niemand mehr unseren gewählten Volksvertretern? Die Typische Nachbarin, die täglich im Fenster liegt (nicht bei mir, aber ihr wisst, was ich meine) weiß mehr über die Anwohner, als jede Überwachungsbehörte. Wenn diese Frau die Aufzeichnungen aufschreibt und ins Internet stellt, dann wäre das wirklich bedenklich. Gibt es dagegen eigentlich ein Gesetz? Hier könnte ich nun wieder auf Google Street View umschwenken, aber das wäre ein gesondertes Thema …
Wer nichts unrechtes tut der muss auch nichts befürchten. Was ist denn das für ein Argument? Nur weil mein Verhalten sich in der Zukunft vieleicht einmal von redlich in unredlich umkehren KÖNNTE muss ich mir gefallen lassen das Daten von mir gespeichert werden? Und vor allem warum gerade Telekommunikation? Wie währe s denn wenn die Ärzte Ihre Patientendaten speichern müssen, oder die Deutsche Bahn, warum nicht in jedes Navi einbauen das es die Strecken ein halbes Jahr aufbewahren muss? Die Banken geben einmal im Monat ALLE Daten über Konobewegungen an die staatlichen Stellen ab! Und überhaupt ich finde jeder sollte sich mindestens 2 mal im Jahr die Wohnung durchsuchen lassen, vieleicht finden die Behörden ja was. Ich sehe ja ein das es Möglichkeiten zur Strafverfolgung geben muss aber doch bitte nur mit hinreichendem Verdacht und nicht pauschal. Es gibt ja bekanntlich andere Möglichkeiten: http://de.wikipedia.org/wiki/Quick_Freeze. Deutschland ist nur übers Zeil hinausgeschossen.